Military Judge Throws Out Sept. 11 Case Confession as Obtained Through Torture

A military judge on Friday threw out the confession that a man accused of conspiring in the Sept. 11 attacks made to federal agents in 2007 at Guantánamo Bay, ruling the statements were the product of a campaign of torture and isolation carried out by the C.I.A.

Решението на полковник Матю Н. Маккол беше последната крах на прокурорите в дългогодишния им блян да доведат до разглеждане на смъртния дело, макар годините, които петимата обвинени са прекарали в загадка C.I.A. затвори.

Амар ал-Балучи, 47-годишен. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > mr. Балучи, който е упрекнат в тази ситуация с името Али Абдул Азиз Али, е упрекнат в изпращане на пари и даване на друга поддръжка на някои от похитителите, направили нападението, при което починаха близо 3000 души на 11 септември 2001 година

свидетелства, получени от C.I.A. Документите демонстрират, че господин Baluchi рутинно е държан гол и пребит през първите си дни на ареста на организацията в стратегия за „ засилен разпит “, която е проектирана от двама психолози по контракт за C.I.A.

Разпитващите разпитвания на студентите се обърнаха към главата му. Той беше лишен от сън в продължение на 82 прави часа, като го разтърсваше по глезените и китките по метод, който го принуждаваше да стои, гол, с качулка на главата. Той беше изработен да се опасява, че ще бъде удавен в макетна техника на борда, в която е бил ситуиран на брезент, до момента в който студена вода се е излята върху забрадка, покриваща лицето му.

До момента, в който стигна до Гуантанамо, той е бил подложен на 1,100 кръга от интерморация в Гуантанамо, той е бил подложен на 1,100 кръга от интерморация в C.I.A. Попечителство, някои с организации разглеждане, задаващи въпроси, предоставени от F.BI.

" Точно както е възнамерявал психолозите на C.I.A. да бъде употребен в процеса е централен фокус на случая от седем години, заемайки хиляди страници с предварителни молби и десетки дни на очевидци. с подготвеност взе участие в три дни на разпит. Съдията означи, че аргументът може да е по -здрав, в случай че сътрудниците му прочетат от обичаен сюжет на правото му да не се инкриминира. But they did not.

Alka Pradhan, a human rights counsel for Mr. Baluchi, welcomed the ruling, saying it recognized “the brutal torture he suffered at American hands. ”

Прокурорите след това апелират това решение и са изгубили. Подсъдимият по това дело Абд ал-Рахим ал Нашири е плануван да премине на съд на 6 октомври, 25 години след бомбардировката на Кайда, при която починаха 17 моряци на борда на кораба на Аден, Йемен.